Monsieur,

Votre e-mail m'est bien parvenu et je vous en remercie.

J'en ai immédiatement transmis copie à la cellule fiscale de mon cabinet afin que ce dossier soit examiné avec la meilleure attention.

Vous souhaitant bonne réception de la présente, je vous prie de croire, Monsieur, à l'expression de mes sentiments distingués.

Didier REYNDERS

Vice-Premier Ministre et Ministre des Finances

Cher Monsieur,

Votre courrier est bien parvenu au Président de la République.

Monsieur Nicolas SARKOZY a souhaité un débat national pour que la société prenne conscience des défis écologiques qui pèsent sur son avenir. Les changements climatiques, l'accélération de la perte de biodiversité et l'impact croissant des pollutions sur la santé exigent de définir un nouveau modèle de développement.

Le Grenelle de l'environnement se traduira par une politique massive et ciblée de recherche et d'investissement, des pouvoirs publics comme du secteur privé, afin de réduire notre dépendance aux énergies fossiles et plus spécifiquement au pétrole dont le coût ne pourra que croître avec sa raréfaction. C'est ainsi que nous réduirons la facture énergétique de nos concitoyens, que nous engagerons une croissance économique soutenable, et que nous relèverons le défi climatique.

Comme vous le savez, le Chef de l'Etat a annoncé un programme national de rénovation énergétique des bâtiments anciens et de durcissement des exigences pour les nouvelles constructions. Il a également renforcé le plan d'investissement dans les véhicules et les infrastructures de transport "propres". Les particuliers seront, ainsi, incités à remplacer leur voiture et à privilégier les véhicules les moins consommateurs dont le coût sera réduit par rapport aux véhicules polluants.

Le Président de la République partage pleinement votre conviction que la solution aux défis écologiques exige un effort de recherche et d'innovation sans précédent. Les progrès technologiques sont complémentaires des progrès comportementaux. La nouvelle génération d'énergies issues de la biomasse, les moteurs électriques, la pile à hydrogène ou encore la captation et la séquestration du carbone sont des technologies qui recèlent de grands espoirs pour l'avenir. L'Etat consacrera plus d'un milliard d'euros sur quatre ans à la recherche, notamment sur les énergies et les moteurs du futur.

Cette politique exige, naturellement, une évolution structurelle de l'ensemble du système économique et plus spécifiquement de la fiscalité. Il est peu cohérent que le travail soit plus taxé que la pollution, ou que les produits écologiques et économes soient plus coûteux à l'achat que les produits polluants. Plus généralement, il n'est pas normal que notre système d'échanges ne tienne pas compte des efforts consentis par les pays tiers face au défi climatique, qui est un défi mondial.

Aussi des démarches ont-elles été engagées auprès de l'Union européenne pour obtenir un taux de TVA réduit sur les produits écologiques et l'application d'une taxe extérieure "carbone" sur les produits importés de pays qui ne respectent pas le protocole de Kyoto. De la même façon, il a été demandé que la révision générale des prélèvements obligatoires se penche sur la création d'une taxe "climat-énergie". Pour autant, le Président de la République a rappelé qu'il refuserait tout projet qui se traduirait par la dégradation du pouvoir d'achat, tout particulièrement des plus démunis, ou par l'augmentation du taux de prélèvements obligatoires qui se situe déjà parmi les plus élevés d'Europe.

Bien cordialement.


Le Chef de Cabinet

Cédric GOUBET

C'est déjà pas mal comme réponse, (...) Voici la réponse que j'avais eu, en gros ils me disent qu'ils partagent mes convictions et qu'il faut donc réduire le CO2, en gros ils n'ont pas lu ce que je disais au sujet de leur politique absurde

J'espère que tu ne t'es pas laisser prendre par la réponse automatique de notre "cher" ministre des finances!

...
Retour au contrôle avec le garagiste: discussion entre spécialistes et au final, retour du véhicule en garage pour remplacer un tuyau soit disant douteux.
C'est dire que le contrôle technique chez nous n'est pas partisan du gaz!

Vos démarches qui consistent à écrire aux responsables sont tout à fait louables ...

C'est une perte de temps.

Ces lettres ne sont même pas lues et les réponses sont des lettres types.