Forum  M’enregistrer
* *

Nous sommes le Lun 24 Mar 2025 12:07

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet RĂ©pondre au sujet  [ 11 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es...
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 09:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 2 Mai 2006 01:00
Messages: 285
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peut traduire ce qui est Ă©crit en bas? D'avance merci.
Image


Haut
 Profil  
 

 Annonces du forum GPL

 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 10:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Jan 2009 08:39
Messages: 876
lesquelles tu comprends pas ?

Il y a d'abord le poids par essieux, l'efficacité du freinage sur chaque roue, le desequilibre de freinage par essieu, l'efficacité du frein à main, le desequilibre de la suspension, la dérive de la voiture (si elle tire à gauche ou droite), le reglage des feux, et la pollution :jap:

_________________
Renault Espace IV 2.0T montage Prins VSI 1


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 10:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 2 Mai 2006 01:00
Messages: 285
Plage: h<0.8m
Efficacité 50 c'est quoi 50?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 12:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 31 Jan 2010 19:47
Messages: 752
Roule au GPL: Autrefois
Installateur GPL: Non
:hello:
50% d'efficacité pour les freins et 21% pour le frein à main.

_________________
SAAB 9-3 2.0t Maptun
Vialle LPfi 288000KMS (vendue)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 13:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 30 Oct 2008 23:33
Messages: 1699
Roule au GPL: Toujours
Installateur GPL: Autrefois
50% ça veut dire que les freins (et les pneus) sont capables de générer une force horizontale égale à 50% de la force verticale (= le poids).

A propos, 50% ça me semble peu. Je croyais que les véhicules actuels avec des bons pneux arrivaient sans problème entre 0,8 et 1 (et même plus que 1 parfois).

_________________
Le plaisir commence Ă  4.000 tours ... lĂ  oĂą le diesel s'arrĂŞte.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 14:05 
Hors ligne
Administrateur du site
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 25 Avr 2008 09:21
Messages: 2691
Localisation: Ardèche (07)
Roule au GPL: Toujours
Installateur GPL: Non
Si je me souviens bien, 50% d'efficacité pour le freinage, c'est le minimum autorisé pour ne pas passer en contre-visite... c'est donc vraiment limite comme le souligne K-Zimir ! Si le contrôleur a été sympa, il s'est peut-être même mis debout sur ta pédale de frein pour lui faire réussir la visite initiale :mdr: Plus sérieusement, vérifie l'état de tes disques, plaquettes et cylindres (pistons au niveau des étriers) et si tout est dans les normes et que les cylindres coulissent normalement, offre-lui une purge du circuit de freinage :top:

Edit : à noter que le déséquilibre au freinage est faible sur le procès-verbal de ton CT, donc manifestement les cylindres ne sont pas en cause.

_________________
Coupé 4o6 Peugeot V6 3.0 24s GPL Louxor Pack, kit tél/alarme, ligne inox SuperSprint, admission directe BMC, am.pilotés
Autrefois (2001-2009) : coupé 4o6 V6 3.0 GPL Thallium et Peugeot 6o5 ph2 V6 3.0 SV GPL rouge vulcain nacré
Webmestre & administrateur des forums 605, 607 et GPL


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Lun 21 Nov 2011 22:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 2 Mai 2006 01:00
Messages: 285
Disques pas creusés, purge qui a deux semaines (DOT 5.1), tambour dépoussiérés, plaquettes (Bosch) qui ont deux semaines aussi. Pistons sortis et nettoyés (pour rien d'ailleurs)Le contrôleur ne m'a rien dit. La voiture freine impeccablement. Les pneus AV sont neufs (Michelin) et les AR (Michelin) usés à 80%. Est-ce que ça pourrait être les freins AR qui merderaient? Amortisseurs AV d'origine mais AR neuf et le déséquilibre semble plus important... Allez comprendre.

OĂą est-ce qu'on peut se procurer une documentation qui donne les valeurs limites? Plage h<0.8m c'est quoi?

-- Edit du Lun 21 Nov, 2011 10:32 pm --

Voilà j'ai trouvé ça sur le net donc je vous le fais passer.

"Je vous indique simplement que le calcul de la valeur d'efficacité de freinage du contrôle technique ne représente en aucun cas la puissance de freinage d'une auto moderne.

Le système de contrôle technique permet de vérifier la symétrie du système de freinage et de valider les 50 % d'efficacité de freinage minimale. Je vous rappelle qu'une efficacité de freinage de 50% correspond en gros à une décélération de 0.5g (effort freineur = 50% effort vertical), soit un freinage depuis 130 km/h en 130 m.

L'effort de freinage maximal et donc l'efficacité de freinage maximale sont limités par le principe même du banc de mesure de freinage. En effet, en cas de freinage trop important, la voiture sort elle même du banc de mesure (elle remonte vers l'arrière) , tout en étant très loin de bloquer les roues ou d'appuyer à fond sur la pédale de frein (au moins pour l'essieu avant). Plusieurs paramètres font varier cette limite (répartition de frein, empattement...) qui se situe aux alentours de 70-75% . Il y a que lorsque les roues sont mouillées que elles peuvent éventuellement se bloquer, mais lorsque c'est sec...

75 % d'efficacité de freinage = 0.75 g de décélération = freinage depuis 130 km/h en 90m

Toutes les autos modernes (depuis 1980) sont capables de faire mieux, sachant que la limite actuelle est plutôt aux alentours de 67 m depuis 130 km/h (1g de décélération)
Pour pouvoir tester les vraies capacités de freinage, il faudrait brider au sol les voitures lors du passage au banc et avoir un contact avec les rouleaux représentatif d'un contact sol..."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Mar 22 Nov 2011 05:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 11 DĂ©c 2007 01:00
Messages: 394
Localisation: Haute-Loire (43)
Roule au GPL: Toujours
K-Zimir a Ă©crit:
A propos, 50% ça me semble peu. Je croyais que les véhicules actuels avec des bons pneux arrivaient sans problème entre 0,8 et 1 (et même plus que 1 parfois).


Je crois pas avecma 607 et des thermogommes : 73%.

_________________
Peugeot 607 V6 3.0l 62000 km maintenant 180 000km
installation PRINS gazeuse réservoir 72l
---
Lancia Phedra V6 211ch 80 000 km
installation PRINS gazeuse. DĂ©truite par une twingo Ă  140 000 km


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Mar 22 Nov 2011 06:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 25 Sep 2010 12:08
Messages: 1138
Localisation: Toulon ouest
Roule au GPL: Toujours
Installateur GPL: Non
cherche pas ils sont pas encore rodés tes freins

_________________
dieu a créer les chats pour que les hommes puissent caresser des tigres

SUBARU FORESTER 2 litres11 litres au cent: moins de 8€


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Mar 22 Nov 2011 08:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 30 Oct 2008 23:33
Messages: 1699
Roule au GPL: Toujours
Installateur GPL: Autrefois
pacou1 a Ă©crit:
L'effort de freinage maximal et donc l'efficacité de freinage maximale sont limités par le principe même du banc de mesure de freinage. En effet, en cas de freinage trop important, la voiture sort elle même du banc de mesure (elle remonte vers l'arrière) , tout en étant très loin de bloquer les roues ou d'appuyer à fond sur la pédale de frein (...) Pour pouvoir tester les vraies capacités de freinage, il faudrait brider au sol les voitures lors du passage au banc

Oui, c'est logique.

Cela explique donc que les 50% obtenu par Pacou soient considérés comme OK alors qu'on est loin des capacités réelles de freinage.

_________________
Le plaisir commence Ă  4.000 tours ... lĂ  oĂą le diesel s'arrĂŞte.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: CT passĂ© mais je ne comprends pas les mesures effectuĂ©es
MessagePostĂ©: Mar 22 Nov 2011 09:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 27 Jan 2009 08:39
Messages: 876
yep et sur les citroen hydraulique c'est toujours un peu short sur l'arrière alors quelles freinent très bien, en raison de la conception du systeme.

_________________
Renault Espace IV 2.0T montage Prins VSI 1


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postĂ©s depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet RĂ©pondre au sujet  [ 11 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas Ă©diter vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller Ă :  
cron


Tous les messages postés sur ce forum sont sous la responsabilité des inscrits qui les ont écrits,
non du webmaster-administrateur ou des modérateurs-organisateurs, à l'exception de leurs propres messages.

Réalisé par : Franck M. - Copie même partielle interdite © 2008-2015

Powered by phpBB © 2008 Frost & Ika